電力線通信（PLC）一直以來表現平平，尤其是在美國。但在近日召開的智能能源國際會議上，Aclara公司高級產品營銷經理Edward J. Kobeszka明確表示，對他的公司而言，PLC的發展依然生機勃勃。

　　目前，Aclara公司同時應用了兩種通信技術。其雙向工頻自動通信系統（TWACS）在高級計量系統（AMI）解決方案中采用了PLC技術，而其STAR? Network AMI 系統則采用了無線電通信技術。

　　雙向工頻自動通信系統解決方案用于電表、開具賬單、負荷控制、需求響應、停電檢測和評估等設備之間的雙向通信。而STAR 系統則提供自動抄表、增強的客戶服務、開具賬單、消費報告和耗水檢測等服務，此處僅舉幾例。Aclara公司的技術被電力、燃氣和水力公用事業廣泛采用。

　　雙向工頻自動通信系統由于具備遠距離通信的能力，因而在農村備受青睞，基于PLC的系統也獲得了大型私營公用事業公司這塊市場。STAR 系統現已得到廣泛應用，從小城市供水系統到大型私營電力和燃氣公用事業，都包括在內。

　　這肯定是一個很好的策略。正如Kobeszka所說，Aclara公司的技術正被應用于300多家公用事業公司的1500萬個終端。

　　Kobeszka 一針見血地指出了PLC技術屢遭詬病的原因：“即使該項技術運行可靠，人們仍覺得它陳舊，速度緩慢。”他指出，與射頻技術和射頻網格系統相比，PLC技術在美國是強買強賣，但是在網絡建設情況迥異的英國，PLC技術的應用卻要穩固、容易得多。他的確承認，雖然市郊地區采用了PLC技術，但實際上，射頻技術要更為適合，尤其是從成本方面來考慮。

　　PLC傳輸速度慢？“扳動開關打開電燈要花多長時間？那是相當快的。我們的信號就和這個一樣快。”他補充說，線路噪音（干擾）根本就不是問題。而且，由于系統的并發性，即每條饋線、每個相位、每條系統總線同時運行，PLC能夠發送多個信息，并且不受帶寬（或比特率）限制。

　　Kobeszka還提到了實用性這個簡單的問題。“的確，射頻技術可以攜帶更多的數據，但是你要用那么多數據做什么用呢？客戶真正需要的信息又有多少——代價又有多大？”