表1：不同幀周期的上下行配比

（2）特殊時隙的應用 為了節(jié)省網(wǎng)絡開銷，TD-LTE允許利用特殊時隙DwPTS和UpPTS傳輸系統(tǒng)控制信息。LTE FDD中用普通數(shù)據(jù)子幀傳輸上行sounding導頻，而TDD系統(tǒng)中，上行sounding導頻可以在UpPTS上發(fā)送。另外，DwPTS也可用于傳輸PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和P-SCH等控制信道和控制信息。其中，DwPTS時隙中下行控制信道的最大長度為兩個符號，且主同步信道固定位于DwPTS的第三個符號。

（3）多子幀調度/反饋
和FDD不同，TDD系統(tǒng)不總是存在1:1的上下行比例。當下行多于上行時，存在一個上行子幀反饋多個下行子幀，TD-LTE提出的解決方案有：multi-ACK/NAK，ACK/NAK捆綁（bundling）等。當上行子幀多于下行子幀時，存在一個下行子幀調度多個上行子幀（多子幀調度）的情況。

（4）同步信號設計 除了TDD固有的特性之外（上下行轉換、特殊時隙等），TDD幀結構與FDD幀結構的主要區(qū)別在于同步信號的設計。LTE 同步信號的周期是5ms，分為主同步信號（PSS）和輔同步信號（SSS）。LTE TDD和FDD幀結構中，同步信號的位置/相對位置不同，如圖3所示。在TDD幀結構中，PSS位于DwPTS的第三個符號，SSS位于5ms第一個子幀的最后一個符號；在FDD幀結構中，主同步信號和輔同步信號位于5ms第一個子幀內前一個時隙的最后兩個符號。利用主、輔同步信號相對位置的不同，終端可以在小區(qū)搜索的初始階段識別系統(tǒng)是TDD還是FDD。

圖3：FDD和TDD的同步信號設計

（5）HARQ的設計

LTE FDD 系統(tǒng)中，HARQ的RTT（Round Trip Time）固定為8ms，且ACK/NACK位置固定，如圖4所示。TD-LTE系統(tǒng)中HARQ的設計原理與LTE FDD相同，但是實現(xiàn)過程卻比LTE FDD復雜，由于TDD上下行鏈路在時間上是不連續(xù)的，UE發(fā)送ACK/NACK的位置不固定，而且同一種上下行配置的HARQ的RTT長度都有可能不一樣，這樣增加了信令交互的過程和設備的復雜度。

如圖4所示，LTE FDD系統(tǒng)中，UE發(fā)送數(shù)據(jù)后，經過3ms的處理時間，系統(tǒng)發(fā)送ACK/NACK，UE再經過3ms的處理時間確認，此后，一個完整的HARQ處理過程結束，整個過程耗費8ms。在LTE TDD系統(tǒng)中，UE發(fā)送數(shù)據(jù)，3ms處理時間后，系統(tǒng)本來應該發(fā)送ACK/NACK，但是經過3ms處理時間的時隙為上行，必須等到下行才能發(fā)送ACK/NACK。系統(tǒng)發(fā)送ACK/NACK后，UE再經過3ms處理時間確認，整個HARQ處理過程耗費11ms。類似的道理，UE如果在第2個時隙發(fā)送數(shù)據(jù)，同樣，系統(tǒng)必須等到DL時隙時才能發(fā)送ACK/NACK，此時，HARQ的一個處理過程耗費10ms。可見，LTE TDD系統(tǒng)HARQ的過程復雜，處理時間長度不固定，發(fā)送ACK/NACK的時隙也不固定，給系統(tǒng)的設計增加了難度。

圖4：FDD和TDD 的HARQ 設計

4、LTE TDD與LTE FDD的比較

LTE TDD在幀結構、物理層技術、無線資源配置等方面具有自己獨特的技術特點，與LTE FDD相比，具有特有的優(yōu)勢，但也存在一些不足。

4.1、LTE TDD的優(yōu)勢

（1）頻譜配置 頻段資源是無線通信中最寶貴的資源，隨著移動通信的發(fā)展，多媒體業(yè)務對于頻譜的需求日益增加。現(xiàn)有的通信系統(tǒng)GSM900和GSM1800均采用FDD雙工方式，F(xiàn)DD雙工方式占用了大量的頻段資源，同時，一些零散頻譜資源由于FDD不能使用而閑置，造成了頻譜浪費。由于LTE TDD系統(tǒng)無需成對的頻率, 可以方便的配置在LTE FDD 系統(tǒng)所不易使用的零散頻段上, 具有一定的頻譜靈活性，能有效的提高頻譜利用率。 另外，中國已經為TDD 劃分了155 MHz 的頻段(如圖5所示) ,為LTE TDD的應用創(chuàng)造了條件。因此，在頻段資源方面，LTE TDD系統(tǒng)和LTE FDD系統(tǒng)具有更大的優(yōu)勢。中國移動可以針對不同的頻段資源，分別部署LTE TDD系統(tǒng)和LTE FDD系統(tǒng)，充分利用頻譜資源。

圖5：中國為TDD劃分的頻段