有些人說電池壽命是移動手機中最重要的用戶需求。即使當消費者渴望先進的多媒體功能，他們也不愿意得到這些功能而放棄長通話的時間及待機時間。即便手機設計師延長了電池壽命,他們正面臨“矛盾”的需求而增加消耗更多功率的新功能。盡管電池技術在近幾年在不斷的進步，但是還沒有突破性的技術革新，改進效率的任務落在IC設計廠商上，更低的功率消耗，允許更好的功率管理。

    在移動電話中，驅動天線的功率放大器(PA)是電池功率的最大消耗者。通過提高移動電話所有輸出功率等級的效率可以有效的減少功率消耗,從而延長電池壽命。本文將介紹ANADIGICS的CDMA和WCDMA功放使用的HELPTM(低功率高效率)來滿足移動電話對功率的需求。

    為了提高效率，首先要評估在城市和郊區的環境中大多數移動電話通信所需要的功率水平。對此，我們可以參考CDMA開發團隊(CDG)發表的數據。CDG發表的功率級別分布圖表顯示在以上兩種環境下移動電話處于開啟狀態的多數時間里，大部分移動電話工作時的發射功率遠遠低于最大發射功率。這是因為大多數移動電話用戶打電話的時候通常都移動電話塔較近,因此移動電話工作時只需要相對較低的輸出功率。例如，當無線標準要求最大的輸出功率時大約為+28dBm，超過80%通話的功率需求都少于+10dBm。遺憾的是，傳統的PAs在低功率級別工作時效率將大幅降低，這增加了電流消耗。在低功率級別工作時提高效率，能夠大幅延長電池的壽命。一個標準的WCDMA功放輸出+28dBm功率時效率為42%，輸出+16dBm時效率將大大降低，僅為8%，靜態電流大約為50mA。

    傳統射頻功放是雙極GaAs器件，在高低功率水平間進行功率轉換，切換的門限是+16dBm。一種常用的方法是使用外部DC-DC轉換器來切換功放的電壓，從而使得PA效率最大化。這種方法的缺點是在材料清單(BOM)增加了額外的器件和成本,并浪費了主板空間。ANADIGICS的HELPTMPAs，基于其InGaP-PlusTM的專利技術，提供了一個更優良和更廉價的解決方案。InGaP-PlusTM允許電路設計師把高性能HBTs和高性能pHEMTs集成在同一個基底中。這種因此產生的BiFET技術能利用HBT來構建高線性放大器，使用pHEMTs來構建快速、低損耗的開關。使用BiFET技術的PA可以不使用外部轉換器來實現低輸出功率時效率的最大化。pHEMT開關允許在PA中選擇不同的放大器鏈路，這取決于輸出功率的要求。其好處是中等輸出功率時效率超過2倍，在16dBm時效率從8%提高到21%。由于效率的提高，平均的功率消耗將減少50%。通過三種功率級別途徑的處理，第3代HELP器件(稱為HELP3)功率消耗降低多達75%，靜態電流也明顯減少，HELP技術使靜態電流從50mA降低到15mA,而HELP3的靜態電流僅為7mA(表1)。

    表1.顯示相關的三種PAs規范.

    這在實際應用中是如何被實現的?考慮城市環境中典型的移動電話，接收電路和基帶部分消耗125mA。當其它的發射電路功率消耗相等時，發射電路的功率消耗將由使用的PA不同而變化(發射電路時的功率消耗不僅僅包括PA，也包含其它構件例如RF驅動放大器)。以下是在通話模式下，三種方案的電流消耗：

    1.移動電話，

使用傳統功放(two-statePA):

    PA的電流消耗為70mA,通話模式下電流消耗為：116mA(發射電路)+125mA(基帶&接收電路)=241mA

    2.移動電話，使用HELP功放(two-levelBiFET):

    PA的電流消耗為34mA,通話模式下電流消耗為：81mA(發射電路)+125mA(基帶&接收電路)=206mA。

    3.移動電話，使用HELP3功放(three-level,BiFET):

    PA的電流消耗為18mA,通話模式下電流消耗為：68mA(發射電路)+125mA(基帶&接收電路)=193mA。

    HELP及HELP3靜態電流可以分別減少70%和86%，同樣將有助于待機狀態下手機的降低功耗。

    當然，功率消耗不是挑選PA的唯一理由，線性度、噪聲以及支持高端服務(HSDPA)等系統級的性能都要考慮在內。無論如何,功放的基本性能必須符合規范。

    在滿足了基本的性能要求之后，開始進行PA的功耗管理。更高的集成度，增加更多的功能，同樣節約了空間和減少材料清單。例如，在HELP和HELP3技術之間的一個差異是HELP3PA內置了電壓轉換器。